10 jan. 2023 – Recent hebben PvdA, PvdD, Water Natuurlijk en CU/SGP gepleit voor een eenmalige kwijtschelding van de zuiveringsheffing voor huishoudens op bijstandsniveau. Maar de AWP Delfland vindt dat inkomensbeleid en armoedebestrijding principieel bij het Rijk thuis horen, en niet bij provincies of waterschappen. In de Bijstandswet is vastgelegd dat de bijstandsuitkering voldoende moet zijn om aan alle verplichtingen te kunnen voldoen. De waterschapsbelasting is zo’n verplichting.
“Het waterschap is geen voedselbank”, zegt Frans van Kasteren
“Voedselbanken doen goed werk om mensen die het zwaar hebben, te ondersteunen”, zegt Frans van Kasteren. “Maar het waterschap is geen voedselbank. Dat is geen watertaak!”
Ook vindt de AWP dat rioolwaterzuivering een dienst is. Net zoals elektriciteit en drinkwater een dienst zijn, waar je gewoon voor moet betalen. Drinkwater kost bij benadering even veel per kuub als de zuiveringsheffing. Drinkwaterbedrijven maken ook gewoon kosten, net als de waterschappen.
D66-plan: in drie jaar schuldenvrij (bron: Trouw)
De politieke partijen die nu pleiten voor kwijtschelding van de waterschapsheffingen, moeten aanpassing van het bijstandsniveau aankaarten in de Tweede Kamer. Zo heeft D66 onlangs een voorstel gedaan in de Tweede Kamer om mensen met problematische schulden in 3 jaar schuldenvrij te krijgen. Zo kan solidariteit er concreet uitzien. Goed plan? Dat moet de Tweede Kamer besluiten, niet de waterschappen: die gaan daar niet over.
