AWP waterschap Limburg

Waarom Valkenburg en het Geuldal recht hebben op herstel van de 1:100‑norm

17 juli 2026 – “Ik ben van mening dat het NBW2003 (Nationaal Bestuursakkoord Water) ook in Limburg (en bijvoorbeeld ook het heuvelland van Twente) toepasbaar is en geldt. Het is een universeel raamwerk waarin m.i. zowel Hollandse polders als Limburgse heuvels passen. De norm van 1:10^5 (bovengrens van de persoonlijke kans van overlijden door hoogwater) geldt universeel. Als je hard kunt maken – en dat is het geval – dat er langs de Geul verdrinkingsgevaar is (of levensgevaar door instortende gebouwen o.i.d.), dan moet dat altijd een grondslag zijn om de overstromingsnorm van een bewoonde zone te verhogen.

Bovendien heeft het waterschap altijd een eigen risicoafweging te maken en in een verdrinkingsrisicogebied als Valkenburg, Schin op Geul, Bunde etc een hogere norm te hanteren. Daarmee wordt het NBW niet geschonden, met een lagere norm wel (zoals door provincie en waterschap in 2018/2019 is gedaan, daar heeft burgemeester Prevoo terecht spijt van zoals hij mij in een persoonlijk gesprek deelde). De 1:100 norm in het NBW is een ondergrens.

De in 2018/19 omlaag gestelde norm voor regionale wateroverlast voor bewoning voldoet in Valkenburg niet aan de eisen voor waterveiligheid. Op grond van de Grondwet, diverse wetten en internationale verdragen mag je de normering niet zo laag maken dat je geen veiligheid meer hoeft te garanderen. Dat omlaag brengen van de norm 1:100 naar 1:25 is in 2018/2019 met advies van het WL (nota Van Wersch ) gedaan. Dat dienen provincie en waterschap ongedaan te maken en minimaal weer terug te brengen naar de basisnorm 1:100. Alle plannen voor het Geulstroomgebied die zijn gebaseerd op een lagere norm dat 1:100 berusten op drijfzand en zullen onvoldoende veiligheid en bescherming opleveren”.

In de zwarte cirkel in het kaartje hierboven zie je dat o.a. Valkenburg een 1:25 norm heeft, wat vloekt met de veiligheidstaak van provincie en waterschap en strijdig met NBW2003 en het statenbesluit dat de normering daarvan in 2003 overnam.

Daarnaast en daarenboven scheppen internationaalrechtelijke verdragverplichtingen, Grondwet, Omgevingswet en de civielrechtelijke opstalaansprakelijkheid voor het waterschap de verplichting om zorg te dragen voor een optimaal functionerend watersysteem in het Geulstroomgebied dat de veiligheid voor de burgers met een daaraan gekoppelde norm daad daadwerkelijk garandeert”.

Nico Broekema
Vrz Platform Stroomgebiedsplan Geul

De ramp na de ramp: waarom schadeafhandeling beter moet worden geregeld

Nieuws 18 juli 2026 – Vijf jaar na de watersnoodramp in Zuid‑Limburg doen gedeputeerde Daan Prevoo, het Verbond van Verzekeraars en de Nationale Omb...

Bewoners moeten kunnen vertrouwen op wettelijke veiligheidsnormen

Nieuws 16 juli 2026 – Het Financieele Dagblad beschrijft hoe waterschappen soms te terughoudend zijn in het publiekelijk uitspreken van hun verantwoor...

Water-Stop.NU praat mee en vraagt en denkt door!

Opinie 15 juli 2026 – Het is deze week 5 jaar na dato. In groten getale komen de media in Zuid-Limburg ‘aapjes kijken’. Telefoontjes van &...

Vijf jaar na de overstromingen: wat is er geleerd, en wat nog steeds niet?

Nieuws 14 juli 2026 – Deltares beschrijft hoe Nederland vijf jaar na de overstromingen van 2021 beter begrijpt hoe regionale watersystemen reageren op...

Interview Caumermolen

Nieuws 13 juli 2026 – De Caumermolen is een van de voorbeelden waar we als AWP onze steun verlenen in de vorm van expertise en vragen aan het watersch...

Normverlaging in het Geuldal heeft veiligheid voor bewoners structureel ondermijnd

Nieuws 11 juli 2026 – Valkenburg kreeg een norm die niet voldoet aan wettelijke veiligheidseisen Uit recente berichtgeving blijkt opnieuw hoe kwetsbaa...