In de Verenigde Vergadering (Algemeen Bestuur) van het Waterschap Hollandse Delta op 31 maart j.l. is de motie plan Sluizen met algemene stemmen aangenomen. De motie is ingediend op initiatief van Piet Blom namens Inwonersbelang-AWP en mede ondertekend door de categorieën Gebouwd, Ongebouwd en de Waterschapspartij Hollandse Delta. Onderaan dit bericht staat een link naar de originele motie.
Het plan Sluizen houdt in: het realiseren van een sluis bij de Nieuwe Waterweg ter hoogte van de Beneluxtunnel, het aanbrengen van een sluis in de uitmonding van de Oude Maas in de Nieuwe Waterweg, het creëren van waterberging op Volkerak Zoommeer en de Oosterschelde, het verwijderen van de Volkerak Zoommeer Sluizen en het later plaatsen van grote gemalen op de rivieren.
Duidelijk is dat dit een systeemwijziging inhoudt op de bestaande plannen en de voorgestelde Voorkeurstrategie (VKS) van de Deltacommissaris. De VKS gaat in grote lijnen uit van grootschalige dijkverhogingen en ruimtelijke aanpassingen, de handhaving en na 2070 vernieuwing van de Maeslantkering en de aanpassing zoetwatervoorziening naar Zuid-West Nederland en het Groene Hart. Het landelijk bestuur van de AWP heeft al in november 2015 aandacht gevraagd voor de zoetwaterproblematiek in relatie tot het plan Sluizen.
De waterstaatkundige voordelen van het plan Sluien zijn een substantiële verlaging van het maatgevend hoogwaterpeil in de benedenloop van de rivieren achter de sluizen en een zeer robuuste zoetwatervoorziening voor een zeer groot deel van Nederland. Het plan Sluizen is bedacht door een groep Rijkswaterstaat ingenieurs en enkele hoogleraren van de TU Delft. Het plan wordt ook wel het plan Spaargaren genoemd naar de voorzitter van de groep ingenieurs.
Het plan Sluizen is inmidels vergeleken met het voorkeurs Strategie (VKS) van de Deltacommissaris. De minister geeft in haar brief aan de Kamer aan dat het plan Sluizen voldoet aan de doelstellingen van veiligheid en zoetwatervoorziening en derhalve een goed alternatief is. Echter, de minister wil het plan Sluizen pas in 2040 verder laten uitwerken.
Dit vinden wij geen goede stellingname!
Aangezien het gaat over een mogelijke grote systeemwijziging door afsluiting van een belangrijke vaarweg en uitgang van een rivier moet al in een vroegtijdig stadium bekend zijn welke richting uiteindelijk de beste zal zijn voor dit deel van Nederland bij de stijging van de zeespiegel.
Op grond van de genoemde onzekerheden en het verantwoord omgaan met publieksgeld vinden wij het noodzakelijk dat de studie uitgebreid wordt zodat uiterlijk al in 2020 een gefundeerde, definitieve keuze gemaakt wordt. Uitstel van dit onderzoek vinden wij geen oplossing, het moet sowieso gebeuren. Schuif moeilijke beslissingen niet voor je uit! Vandaar onze motie met het verzoek aan de Tweede Kamer om dit bij de minister te bepleiten.
Het college ondersteunt de motie en gaat de motie onder aandacht brengen van de Tweede Kamer.
“Bij de voorbereiding van de motie heeft veel overleg met en lobbywerk bij andere partijen plaatsgevonden. Onze motie is een aantal keren aangepast om zoveel mogelijk partijen er achter te krijgen. Het blijkt dat je als éénmansfractie toch wat kunt bereiken!”
Piet Blom
————-
* Update: op 21 april 2016 heeft ook het Algemeen Bestuur van het Hoogheemraadschap van Delfland op initiatief van de AWP Delfland een vergelijkbare motie over Plan Sluizen aangenomen! In de motie wordt het College van Delfland opgedragen om er bij de vaste Kamercommissie van I en M op aan te dringen dat de 2e Kamer in 2020 een goed gefundeerde Deltabeslissing kan nemen over het Plan Sluizen.
