.
Delfland, 27 mei 2023 – VVD, CDA en de geborgde zetels hebben hun greep op het bestuur van het hoogheemraadschap van Delfland weten te behouden. Met steun van de BBB. De fractievoorzitter van de BBB was vóór de verkiezingen acht jaar lang fractievoorzitter van de geborgde zetels voor Ongebouwd.
Het nieuwe College van BBB, VVD en CDA heeft samen 10 zetels en steunt voor een meerderheid van 17 zetels op 2 ongekozen zetels voor Ongebouwd (boeren) en 2 ongekozen zetels voor Natuurterreinen (VBNE), plus gedoogsteun van drie kleine partijen met slechts één zetel: CU/SGP, JA21 en BVNL (Groep De Mos). Daarmee worden de progressieve kiezers gepasseerd, vindt de AWP. “Het is een ‘pre-emptive strike’ van VVD en CDA om een breed-gedragen coalitie met zowel conservatieve als progressieve partijen tegen te houden, terwijl daar getalsmatig wel mogelijkheden voor zijn”.
Delfland: progressieve partijen voelen zich buitenspel gezet (bron: AD 2 juni 2023)
Ruim 425.500 kiezers brachten hun stem uit in Delfland, waarbij de helft van de stemmen naar de vier progressieve partijen gingen. “Er is nu een conservatieve coalitie met gedoogsteun bij elkaar gesprokkeld, terwijl wij pleitten voor een evenwichtig college van 2 conservatieve en 2 progressieve partijen samen”. Alleen al de AWP kreeg bijna 46.000 stemmen (11%).
BBB en VVD hebben elk 4 zetels, CDA 2 zetels. Het steekt de progressieve partijen WN, AWP, PvdA en PvdD dat er zelfs geen inhoudelijk verkennend gesprek is geweest.
“Er is niet gekeken of een coalitie met een brede afspiegeling haalbaar was. De BBB heeft altijd geroepen ‘met iedereen te willen praten’, maar dat bleek in Delfland een loze kreet. Terwijl de progressieve partijen samen 13 zetels hebben, evenveel als de conservatieve partijen”.
WN was wel benaderd door VVD en BBB, maar die stelde als voorwaarde een evenwichtige coalitie van 2 conservatieve fracties en 2 progressieve fracties, ‘desnoods aangevuld met CDA’.
AWP, WN, PvdA en PvdD zijn ook teleurgesteld in het gebrek aan ambitie. “Mooie woorden in het coalitieakkoord, maar er zijn nauwelijks concrete doelstellingen en geen financiële onderbouwing. Bovendien is het nieuwe college is qua bemensing in essentie hetzelfde als het vorige College. Des te opmerkelijker dat ze nu zelf spreken van een ’trendbreuk’? Als je doet wat je deed, dan krijg je wat je kreeg’.
Nog gekker is dat nu er, na de recente wetswijziging, géén wettelijke verplichting meer bestaat om een geborgde zetel op te nemen in het Dagelijks Bestuur, toch de ongekozen vertegenwoordiger van de geborgde zetels voor Natuurterreinen hoogheemraad wordt. “Daarmee blijft het waterschap een conservatieve uitstraling houden”.
“De geborgde zetels zijn voorgedragen door de natuurorganisaties in Zuid-Holland. Ze opereren echter zelfstandig en worden niet aangestuurd door de natuurorganisaties. Natuurmonumenten zal de komende jaren kritisch volgen of benodigde maatregelen worden genomen om de gestelde ambities uit dit akkoord tijdig te kunnen realiseren.”
Tot slot: CDA en CU/SGP hebben, nadat de verkiezingsuitslag bekend was geworden, een gezamenlijke fractie gevormd, om zo ook aan drie zetels te komen. Dat zou betekenen dat ze ook met één woordvoerder in het algemeen bestuur gaan spreken.
